CNJ abre processo disciplinar contra desembargador que concedeu prisão domiciliar a suspeito de chefiar facção na Bahia

Share on whatsapp
Share on facebook
Share on twitter
Share on email
Share on telegram

Órgão também manteve afastamento de Luiz Fernando Lima do cargo. Homem beneficiado por decisão do desembargador segue foragido.

Por g1 BA e TV Bahia

Desembargador Luiz Fernando Lima, do TJ-BA — Foto: Reprodução/TV Bahia

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) abriu um processo administrativo disciplinar (PAD) contra o desembargador Luiz Fernando Lima, do Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA). O magistrado é investigado por ter concedido prisão domiciliar a um homem apontado como chefe de uma organização criminosa no estado.

De acordo com o CNJ, o PAD foi aberto por unanimidade na 3ª Sessão Virtual de 2024, realizada na última sexta-feira (15) pelo plenário do órgão.

Na ocasião, o CNJ também manteve o afastamento do desembargador — ele ficará afastado do cargo na Corte baiana ao menos até o fim do processo administrativo.

Para a defesa do magistrado, “os motivos do afastamento (e da pretensão de punir o desembargador) serão demonstrados como inexistentes na forma e momento adequados”. “Ele reitera sua inocência e agora tem a oportunidade de provar o que alega desde o início: que nada de errado ou ilícito foi por ele cometido”, disse o advogado Fábio Periandro de Almeida Hirsch.

Entenda o conflito na decisão do magistrado

Luiz Fernando Lima foi afastado do TJ-BA por ter concedido prisão domiciliar a Ednaldo Freire Ferreira, conhecido como Dadá, durante o plantão judiciário do dia 1º de outubro. Ao julgar o pedido em caráter de urgência, o magistrado acolheu o argumento da defesa de que Dadá precisava estar perto do filho, que tem autismo severo e seria dependente da figura paterna. Logo após a concessão do benefício, no entanto, o homem fugiu.

Com a repercussão do caso, o CNJ optou pelo afastamento do magistrado em 17 de outubro. O ministro-corregedor Luis Felipe Salomão argumentou que apenas um mês antes, em setembro, o desembargador pegou um caso semelhante e decidiu pela não concessão da prisão domiciliar.

“Na ocasião, ele decidiu que não era um caso para ser apreciado em plantão judicial”, argumentou o corregedor durante a sessão do CNJ. Cerca de 20 dias depois, em 7 de novembro, o Supremo Tribunal Federal (STF), reforçou a decisão.

Na época, a defesa do desembargador alegou que o afastamento do cargo é uma medida desproporcional, que prejudica a honra subjetiva e objetiva dele, além de ofender garantias constitucionais fundamentais. Disse ainda que o CNJ teria se baseado apenas em notícia retirada da internet para abrir a investigação, sendo que esta “deveria tramitar em segredo de justiça”. Ainda assim, o afastamento não foi revertido.

Preso de segurança máxima

Ednaldo Freire Ferreira, o Dadá — Foto: Arquivo Pessoal

O homem posto em prisão domiciliar estava detido em um presídio de segurança máxima em Pernambuco. Ednaldo Freire Ferreira, o Dadá, respondia por tráfico de drogas e distribuição de facas na prisão.

Assim que ele recebeu o benefício, o Ministério Público da Bahia (MP-BA) pediu a revogação do habeas corpus, justificando que o suspeito não era o único responsável pelo filho e nem havia comprovação de que ele seria fundamental para o desenvolvimento do menor.

A Justiça acolheu os argumentos do MP-BA e expediu um novo mandado de prisão no dia 3 de outubro, mas Ednaldo já não foi mais localizado. O g1 consultou a Polícia Civil para saber se o homem já foi capturado, mas a instituição informou que não há registro.

Veja também