{"id":79851,"date":"2024-03-21T19:19:09","date_gmt":"2024-03-21T22:19:09","guid":{"rendered":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/?p=79851"},"modified":"2024-03-21T19:19:11","modified_gmt":"2024-03-21T22:19:11","slug":"stf-toma-decisao-que-pode-inviabilizar-revisao-da-vida-toda-do-inss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/stf-toma-decisao-que-pode-inviabilizar-revisao-da-vida-toda-do-inss\/","title":{"rendered":"STF toma decis\u00e3o que pode inviabilizar ‘revis\u00e3o da vida toda’ do INSS"},"content":{"rendered":"\n

Por Fernanda Vivas, TV Globo<\/strong> \u2014 Bras\u00edlia<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Reprodu\u00e7\u00e3o<\/sub><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

O Supremo Tribunal Federal (STF) tomou nesta quinta-feira (21) uma decis\u00e3o que pode ter impacto no julgamento que a Corte far\u00e1 sobre a “revis\u00e3o da vida toda” do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).<\/p>\n\n\n\n

A tese da revis\u00e3o da vida toda, que os ministros ainda v\u00e3o julgar em outra sess\u00e3o, diz que aposentados podem optar pelo rec\u00e1lculo da aposentadoria. Entrariam nas contas os sal\u00e1rios recebidos antes da implementa\u00e7\u00e3o do Plano Real, em julho de 1994.<\/p>\n\n\n\n

Em 2022, ao reconhecer o direito, na pr\u00e1tica o Supremo permitiu que, em alguns casos, os aposentados buscassem uma op\u00e7\u00e3o de c\u00e1lculo mais vantajosa, que poderia ser a regra de transi\u00e7\u00e3o ou o regime implantado ap\u00f3s a cria\u00e7\u00e3o do fator previdenci\u00e1rio (uma f\u00f3rmula matem\u00e1tica para definir o valor das aposentadorias).<\/p>\n\n\n\n

Agora, quando analisaram esta regra de transi\u00e7\u00e3o, os ministros validaram o dispositivo e fixaram que sua aplica\u00e7\u00e3o \u00e9 obrigat\u00f3ria, sendo que o “segurado n\u00e3o pode optar pela regra definitiva, independentemente de lhe ser mais favor\u00e1vel”. Ou seja, n\u00e3o poder\u00e1 haver exce\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

Entenderam que a regra tem que ser obrigat\u00f3ria os ministros Cristiano Zanin, Fl\u00e1vio Dino, Luiz Fux, Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Nunes Marques, Lu\u00eds Roberto Barroso.<\/p>\n\n\n\n

Os ministros Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a e C\u00e1rmen L\u00facia votaram no sentido de que seria poss\u00edvel conciliar a validade da lei com a possibilidade de op\u00e7\u00e3o do segurado por outra regra, a “revis\u00e3o da vida toda”.<\/p>\n\n\n\n

Processos<\/mark><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Os ministros analisaram duas a\u00e7\u00f5es que discutem o fator previdenci\u00e1rio, criado a partir de uma reforma da Previd\u00eancia feita nos anos 1990, durante o governo de Fernando Henrique Cardoso.<\/p>\n\n\n\n

O fator previdenci\u00e1rio \u00e9 uma f\u00f3rmula matem\u00e1tica para definir o valor das aposentadorias do INSS – paga a trabalhadores da iniciativa privada. O mecanismo leva em conta elementos como a idade do empregado, tempo de contribui\u00e7\u00e3o para a Previd\u00eancia Social e expectativa de vida dele.<\/p>\n\n\n\n

Neste contexto, esteve em debate tamb\u00e9m a regra de transi\u00e7\u00e3o do c\u00e1lculo do valor das aposentadorias. Esta regra surgiu para contemplar quem j\u00e1 contribu\u00eda para a Previd\u00eancia Social antes da cria\u00e7\u00e3o do fator previdenci\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 a mesma regra citada na disputa jur\u00eddica envolvendo a revis\u00e3o da vida toda. Agora, ela \u00e9 considerada v\u00e1lida e com aplica\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n

O recurso espec\u00edfico sobre a “revis\u00e3o da vida toda”, no entanto, ainda poder\u00e1 ser julgado, agora tendo em conta este entendimento.<\/p>\n\n\n\n

Hist\u00f3rico<\/mark><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

As a\u00e7\u00f5es deliberadas hoje questionaram a reforma da Previd\u00eancia do governo FHC e foram apresentadas em 1999. A primeira, por quatro partidos – PT, PSB, PCdoB E PDT. A outra, pela Confedera\u00e7\u00e3o Nacional dos Trabalhadores Metal\u00fargicos.<\/p>\n\n\n\n

Al\u00e9m do fator previdenci\u00e1rio, foram questionadas regras sobre benef\u00edcios como o sal\u00e1rio-maternidade e o sal\u00e1rio-fam\u00edlia.<\/p>\n\n\n\n

Os autores dos processos argumentaram que a f\u00f3rmula do fator previdenci\u00e1rio atinge direitos adquiridos e a seguran\u00e7a jur\u00eddica, entre outros princ\u00edpios constitucionais.<\/p>\n\n\n\n

O relator dos casos, o ministro Nunes Marques, votou para rejeitar os pedidos e declarar constitucionais os trechos da reforma. A maioria concordou em parte com o relator.<\/p>\n\n\n\n

Mas, quanto ao sal\u00e1rio-maternidade, conclu\u00edram que a previs\u00e3o de um per\u00edodo de car\u00eancia para obter o benef\u00edcio \u00e9 inconstitucional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Fernanda Vivas, TV Globo \u2014 Bras\u00edlia O Supremo Tribunal Federal (STF) tomou nesta quinta-feira (21) uma decis\u00e3o que pode ter impacto no julgamento que a Corte far\u00e1 sobre a “revis\u00e3o da vida toda” do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). A tese da revis\u00e3o da vida toda, que os ministros ainda v\u00e3o julgar em […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":60908,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-79851","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/INSS-01112021-1024x640.jpg?fit=1024%2C640&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79851","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79851"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79851\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79852,"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79851\/revisions\/79852"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60908"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}