{"id":77454,"date":"2023-11-08T21:11:51","date_gmt":"2023-11-09T00:11:51","guid":{"rendered":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/?p=77454"},"modified":"2023-11-08T21:11:54","modified_gmt":"2023-11-09T00:11:54","slug":"stf-rejeita-exigencia-de-separacao-judicial-para-divorcio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/stf-rejeita-exigencia-de-separacao-judicial-para-divorcio\/","title":{"rendered":"STF rejeita exig\u00eancia de separa\u00e7\u00e3o judicial para div\u00f3rcio"},"content":{"rendered":"\n

Entendimento foi un\u00e2nime, mas parte dos ministros votou para que casal ainda pudesse apenas se separar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Folha de S.Paulo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Foto: TV-Globo\/Reprodu\u00e7\u00e3o<\/sub><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

O STF (Supremo Tribunal Federal) rejeitou nesta quarta-feira (8) a necessidade de separa\u00e7\u00e3o pr\u00e9via, judicial ou de fato, para o div\u00f3rcio de casais.<\/p>\n\n\n\n

O tribunal entendeu que \u00e9 v\u00e1lida uma altera\u00e7\u00e3o na Constitui\u00e7\u00e3o feita pelo Congresso em 2010, que retirou a exig\u00eancia da separa\u00e7\u00e3o para que um casal se divorciasse.<\/p>\n\n\n\n

Votaram contra essa pr\u00e9via necessidade o relator, ministro Luiz Fux, e os ministros Cristiano Zanin, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, Kassio Nunes Marques, Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Dias Toffoli, C\u00e1rmen L\u00facia, Gilmar Mendes e Lu\u00eds Roberto Barroso.<\/p>\n\n\n\n

Houve diverg\u00eancia entre parte dos ministros, no entanto, sobre outra quest\u00e3o. Mendon\u00e7a, Kassio e Moraes entendem que, apesar de n\u00e3o ser uma exig\u00eancia para o div\u00f3rcio, a separa\u00e7\u00e3o judicial n\u00e3o deixa de ser uma possibilidade v\u00e1lida.<\/p>\n\n\n\n

Os demais ministros votaram por invalidar as normas sobre a separa\u00e7\u00e3o judicial, seguindo o voto de Fux.<\/p>\n\n\n\n

Ao se separar judicialmente, os ex-c\u00f4njuges n\u00e3o podiam se casar com outra pessoa, a n\u00e3o ser que se divorciassem. Eles tamb\u00e9m podiam retomar o matrim\u00f4nio com a mesma pessoa, sem precisar se casar novamente com ela.<\/p>\n\n\n\n

Ao ler o seu voto, o ministro Luiz Fux defendeu que a regra aprovada no Congresso em 2010 n\u00e3o precisava de regulamenta\u00e7\u00e3o para ter efetividade e que a altera\u00e7\u00e3o na Constitui\u00e7\u00e3o buscou simplificar o rompimento do v\u00ednculo com a elimina\u00e7\u00e3o de condicionantes.<\/p>\n\n\n\n

Fux disse, ao votar, que “casar \u00e9 direito e n\u00e3o dever, o que inclui manter-se ou n\u00e3o casado”.<\/p>\n\n\n\n

J\u00e1 Fachin, ao votar, disse que casar “\u00e9 um ato de liberdade, \u00e9 uma escolha, \u00e9 um ato que constitui uma comunh\u00e3o de vida.”<\/p>\n\n\n\n

“Manter-se casado tamb\u00e9m h\u00e1 de ser um ato de liberdade”, afirmou o ministro. “Esse exerc\u00edcio de comunh\u00e3o de vida \u00e9 que d\u00e1 sentido maior \u00e0 no\u00e7\u00e3o de fam\u00edlia, que \u00e9 a no\u00e7\u00e3o de afeto que sustenta a comunh\u00e3o de vida.”<\/p>\n\n\n\n

Antes da mudan\u00e7a, a previs\u00e3o da Constitui\u00e7\u00e3o era de que um div\u00f3rcio s\u00f3 podia ser efetuado ap\u00f3s uma separa\u00e7\u00e3o judicial de ao menos um ano ou a comprova\u00e7\u00e3o de uma separa\u00e7\u00e3o de fato por mais de dois anos.<\/p>\n\n\n\n

O caso que chegou ao Supremo e serviu de par\u00e2metro para o julgamento do tribunal \u00e9 um recurso a uma decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro que manteve um div\u00f3rcio sem a separa\u00e7\u00e3o pr\u00e9via do casal.<\/p>\n\n\n\n

O TJ-RJ argumentava que ap\u00f3s a altera\u00e7\u00e3o na Constitui\u00e7\u00e3o de 2010, basta a manifesta\u00e7\u00e3o da vontade de romper o v\u00ednculo conjugal.<\/p>\n\n\n\n

Um dos c\u00f4njuges alegava no recurso ao Supremo que a altera\u00e7\u00e3o na constitui\u00e7\u00e3o n\u00e3o afasta as regras do C\u00f3digo Civil, que prev\u00ea a separa\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entendimento foi un\u00e2nime, mas parte dos ministros votou para que casal ainda pudesse apenas se separar. Folha de S.Paulo O STF (Supremo Tribunal Federal) rejeitou nesta quarta-feira (8) a necessidade de separa\u00e7\u00e3o pr\u00e9via, judicial ou de fato, para o div\u00f3rcio de casais. O tribunal entendeu que \u00e9 v\u00e1lida uma altera\u00e7\u00e3o na Constitui\u00e7\u00e3o feita pelo Congresso […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10589,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-77454","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cotidiano"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/predio_stf_-_valter_campanto_-_agencia_brasil_1.jpg?fit=277%2C160&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77454"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77454\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77455,"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77454\/revisions\/77455"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10589"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}