{"id":26210,"date":"2018-06-27T10:45:45","date_gmt":"2018-06-27T13:45:45","guid":{"rendered":"http:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/?p=26210"},"modified":"2018-06-27T10:45:45","modified_gmt":"2018-06-27T13:45:45","slug":"proposta-que-muda-nomenclatura-de-guardas-municipais-divide-opinioes-na-camara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/proposta-que-muda-nomenclatura-de-guardas-municipais-divide-opinioes-na-camara\/","title":{"rendered":"Proposta que muda nomenclatura de guardas municipais divide opini\u00f5es na C\u00e2mara"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>A Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a (CCJ) da C\u00e2mara dos Deputados debateu nesta ter\u00e7a-feira (26) o projeto (PL 5488\/16) que altera o Estatuto Geral das Guardas Municipais (Lei 13.022\/14) para permitir que os guardas tamb\u00e9m possam ser chamados de policiais municipais. Por acordo entre os parlamentares, a vota\u00e7\u00e3o da proposta est\u00e1 marcada para a semana que vem.<\/p>\n

Na audi\u00eancia, especialistas, representantes de guardas de diferentes cidades, e de outras inst\u00e2ncias ligadas \u00e0 seguran\u00e7a p\u00fablica, apresentaram argumentos contr\u00e1rios e favor\u00e1veis \u00e0 proposta.<\/p>\n

De um lado, especialistas e parlamentares favor\u00e1veis ao pleito das guardas municipais argumentaram que a categoria j\u00e1 exerce o poder de pol\u00edcia, e que a nova denomina\u00e7\u00e3o n\u00e3o afetar\u00e1 em nada as compet\u00eancias e atribui\u00e7\u00f5es das guardas.<\/p>\n

Do outro lado, os especialistas e deputados contr\u00e1rios \u00e0 proposta argumentaram que o texto seria inconstitucional, pois a Constitui\u00e7\u00e3o estabelece que a seguran\u00e7a p\u00fablica \u00e9 exercida pelas pol\u00edcias federal, civis e militares, al\u00e9m dos corpos de bombeiros militares. De acordo com o texto constitucional, as guardas municipais s\u00e3o destinadas \u00e0 prote\u00e7\u00e3o dos bens, servi\u00e7os e instala\u00e7\u00f5es das cidades.<\/p>\n

Um dos receios \u00e9 que a mudan\u00e7a no nome abra brecha para que os guardas municipais passem a reivindicar direitos e prerrogativas de policiais, que v\u00e3o desde regras para porte de arma a planos de carreira e aposentadoria especial.<\/p>\n

Na semana passada, o Supremo Tribunal Federal negou a extens\u00e3o de aposentadoria especial por meio de mandado de injun\u00e7\u00e3o \u00e0s guardas municipais. O entendimento que prevaleceu foi o do ministro Roberto Barroso, de que, mesmo que as guardas municipais exer\u00e7am atividade de risco, elas n\u00e3o integram a estrutura da seguran\u00e7a p\u00fablica prevista na Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Carlos Alexandre Braga, Comandante Nacional das Guardas Municipais, argumentou que a mudan\u00e7a do nome simplesmente faria jus \u00e0 realidade.\u00a0“A popula\u00e7\u00e3o reconhece como a pol\u00edcia municipal. E o bandido tamb\u00e9m, porque n\u00f3s temos guardas mortos, feridos, parapl\u00e9gicos, que estavam defendendo a popula\u00e7\u00e3o<\/em>“.<\/p>\n

J\u00e1 o representante do Conselho Nacional dos Comandantes Gerais, Coronel Gouveia, disse que a mudan\u00e7a serve apenas para discurso pol\u00edtico.\u00a0“Um discurso dizendo ‘eu aumentei o efetivo de policiais’, sendo que essa nomenclatura n\u00e3o lhes d\u00e1 a compet\u00eancia da pol\u00edcia. Ou queremos brigar pela compet\u00eancia? A\u00ed seria um instrumento pr\u00f3prio, que seria uma emenda constitucional<\/em>“.<\/p>\n

O deputado Marcos Rog\u00e9rio, do DEM de Rond\u00f4nia, tamb\u00e9m acredita que a altera\u00e7\u00e3o do nome dependeria de mudan\u00e7a na Constitui\u00e7\u00e3o.\u00a0“N\u00e3o cabe \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria ir al\u00e9m, quando a Constitui\u00e7\u00e3o Federal n\u00e3o autoriza ir al\u00e9m. A norma \u00e9 uma norma de boa inten\u00e7\u00e3o, mas lamento que seja absolutamente incompat\u00edvel com o texto constitucional vigente<\/em>“.<\/p>\n

E o relator do projeto, deputado Lincoln Portela, do PR de Minas Gerais, acusou as outras pol\u00edcias de se posicionarem contrariamente ao projeto por “ci\u00fames”.\u00a0“Ci\u00fame \u00e9 um neg\u00f3cio complicado, meu Deus do c\u00e9u, quanto mais policial melhor. N\u00f3s temos mais bandido que efetivo de pol\u00edcia<\/em>“.<\/p>\n

A mudan\u00e7a no nome j\u00e1 vem sendo feita no pa\u00eds de maneira individualizada, a depender da vontade das prefeituras dos munic\u00edpios. Em alguns casos, o Judici\u00e1rio foi acionado e proibiu a modifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Foi o que aconteceu em S\u00e3o Paulo, em 2017, quando a Justi\u00e7a concedeu liminar proibindo o ent\u00e3o prefeito Jo\u00e3o Doria de modificar o nome da Guarda Civil Metropolitana para Pol\u00edcia Municipal.<\/p>\n

*Reportagem – Paula Bittar\/R\u00e1dio C\u00e2mara<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a (CCJ) da C\u00e2mara dos Deputados debateu nesta ter\u00e7a-feira (26) o projeto (PL 5488\/16) que altera o Estatuto Geral das Guardas Municipais (Lei 13.022\/14) para permitir que os guardas tamb\u00e9m possam ser chamados de policiais municipais. Por acordo entre os parlamentares, a vota\u00e7\u00e3o da proposta est\u00e1 marcada para a semana […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1,3],"tags":[],"class_list":["post-26210","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","category-politica"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26210"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26210\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26211,"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26210\/revisions\/26211"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdoeloiltoncajuhy.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}